法学家、前司法警察部长Jennifer van Dijk-Silos对在检察院内设立多名总检察长的提议持反对态度。她在接受Radio Tamara电台采访时指出，此类模式不符合苏里南的规模与现实国情，反而将导致管理负担加重与效率低下。

范迪克-西洛斯认为，设立庞大的总检察长委员会缺乏合理依据。苏里南人口约60万，其犯罪结构相较于人口规模达数百万的国家而言更为简单且复杂程度较低。她表示，照搬大国的制度模式将导致所谓“头重脚轻”的局面——顶层结构过于臃肿，与检察院整体规模不成比例。

她强调，检察院的改革与强化应通过其他途径实现。在她看来，工作重点应放在检察官层面，这意味着需在人员数量、专业素质、业务能力及后勤支持方面加大投入。唯有如此，检察院才能更有效地履行职能。

若现任总检察长工作量过大，范迪克-西洛斯认为增设副总检察长是更合理且高效的选择。这能在不盲目扩充检察院高层的前提下，建立起坚实的二级支持体系。

此外，她对相关修法提案背后的动机提出质疑。范迪克-西洛斯称此举可能属于“权宜立法”，并强烈怀疑修法主要目的在于撤换现任总检察长，而非真正解决结构性问题。

尽管她承认法律法规始终存在优化空间，但对当前筹备中的提案持批判态度。在她看来，这些提案缺乏扎实的实质内容作为基础。

范迪克-西洛斯主张，检察院改革应首先着眼于实质内容与质量提升，其后才可讨论结构调整。除此以外的任何尝试，她均视为充满不必要风险的行政管理实验。