TAS深陷管理危机:三项调查同步推进,监事会控告前局长与Monorath
| 来源:中华日报 | 发布时间:2026/11/7 |
星网讯-苏里南电信管理局(TAS)的管理风波持续发酵,机构正针对财务与管理问题开展三项独立调查。运输、通信和旅游部(TCT)部长Raymond Landveld周四在国民议会(DNA)证实,TAS曾向副总统办公室相关工作支付款项,具体金额仍有待调查核实。与此同时,TAS监事会(RvC)已经对前局长Wendy Jap-A-Joe、前监事会主席、现任司法安全部长Harish Monorath提起刑事控告。VHP党议员Mahinder Jogi要求政府出台措施,防范刑事调查受到不当干预。
Landveld部长在议会质询中表示,他已向监事会核实相关情况,确认TAS存在为副总统办公室项目付款的记录。准确金额、工作内容以及审批流程,都需要等待调查结果厘清。他称,不会向议会提供尚不完整的财务信息。
目前针对TAS共有三项调查并行开展:国家审计署(CLAD)受部长委托启动的调查,此前因内部联络人安排存疑一度受阻,相关问题正在整改,调查将继续推进;监事会自行组织的快速内部审查;以及针对机构财务操作的法务会计调查。调查范围覆盖2020至2025年,重点核查这一时期监事会成员构成、背后所属政治团体以及各项决策的审批人。Landveld部长承诺,相关资料齐备后会向议会提交完整报告。
本次议会辩论的核心焦点,是2021年11月1日TAS与Wendy Jap-A-Joe签署的劳动合同,这份合同由时任监事会主席Monorath代表TAS签署。根据《电信设施法》第4条第4款,局长的劳动待遇,应由主管部长听取监事会意见,并经部长会议批准后确定。部长介绍,调查中找到了一份总统决议,授权监事会承接相关工作,但没有文件证明当时的部长已经授权监事会主席签署该劳动合同。Landveld部长说明,监事会主席签署合同本身并不必然违法,前提是具备合法授权;以往同类合同惯例上都由主管部长签署。
该合同的法律效力目前仍在司法审理当中,部长暂不作出最终判定。他同时承诺,下一任TAS局长的任命将严格依照法律程序执行。
11月5日,由监事会主席Emanuel Scheek签署的刑事控告正式提交,事件进入刑事程序。监事会提请总检察长独立核查这份劳动合同的订立、条款内容与执行全过程,追究签署人Wendy Jap-A-Joe、Harish Monorath以及其他涉案人员的责任。监事会称,现有迹象表明,该合同缺少法定审批手续,并且长期游离于常规人事、财务档案之外。合同约定内容包括:初始税前月薪4000美元、多项津贴、一年两次奖金、保额12.5万欧元的人寿保险;解约条款约定,特定情形下设置24个月提前通知期,后续还要支付36个月薪资及福利。监事会希望查清是否存在不正当利益输送、蓄意损害TAS资产等犯罪行为,核实实际拨付资金总额。
刑事控告引发议会激烈对峙。议员Jogi指出,被控告的Monorath如今担任司法与警察部长,他请国会议长Ashwin Adhin要求政府说明该事件带来的影响。Jogi提到,此前总统曾出台机制保障针对公职人员的调查独立开展,他追问政府将采取何种举措,避免Monorath利用职权干扰案件调查。他强调,必须杜绝涉案官员操纵、影响调查的可能性。Jogi还提出,总统、副总统近期出席议会次数偏少,针对这类敏感管理问题,议会问责对象尚不清晰。
政府协调员Marinus Bee在会上作出区分:本次控告针对的是Monorath当年担任监事会主席期间的行为,与其现任部长职务无关,但该回应没有回答Jogi最核心的疑问——政府如何保障调查独立、以及该控告是否会影响Monorath在内阁的任职。Bee表示,相关问题后续再答复。
与此同时,执政联盟内五名议员(ABOP党除外)在Rabin Parmessar牵头下提交质询动议,要求政府就TAS运营管理与决策情况接受全面问责。国会议长Adhin多次提及这份动议,他认为议会需要先表决是否启动质询,现阶段就TAS法律与管理争议展开深度辩论尚早。
眼下诸多关键问题悬而未决:TAS向副总统办公室付款的金额与合法性、Jap-A-Joe劳动合同的效力、各项调查的最终结论,以及政府保障刑事调查独立性的配套措施,都有待进一步披露。
