Grassalco档案:合作伙伴在鱼类死亡前缺失关键环境监测(第一部分)
| 来源:中华日报 | 发布时间:2026/9/15 |

在Moeroekreek和萨拉马卡河周边发现大规模鱼类死亡前八个多月,国家环境局(NMA)已知Save Residence N.V.未完全遵守金提取剂Jin Chan的使用规则。一次对Grassalco特许区的检查仅得到52.42%的合规得分。还在黄金开采系统中测出高浓度氰化物、汞及其他物质。
苏里南先驱报查阅的文件显示,Maripaston特许区黄金开采的风险早在2025年就已具体记录。档案包括一份环境调查、实验室结果和一份详细的NMA检查清单。
其中不仅显示哪家企业在场地上作业,也显示缺失了哪些安全和控制措施。
**与Save Residence的五年协议**
建筑与承包公司Save Residence N.V.于2025年5月5日与国有矿业公司Grassalco签订合作协议。协议期限五年,涉及Maripaston特许区内Monkou和South West地区的黄金开采。
2025年5月16日,Save Residence在NMA注册为Gold Dressing Agents(包括Jin Chan)的使用者。该药剂与烧碱等一起用于三个堆浸系统。
这种方法将含金矿石堆成大堆,喷洒化学溶液。溶解的金随后通过收集池和活性炭回收。工艺水应保持在封闭系统中。
NMA检查清单中一个重要细节需要进一步调查。在关于该公司拥有何种采矿权的问题上,标注的是“勘探”。然而环境报告描述了实际的黄金生产,包括矿石浸出、金与活性炭结合以及浓缩金熔炼。
档案未显示是否有其他权利或单独许可涵盖实际开采。也未解释Save Residence在登记为勘探权的区域内生产黄金的法律依据。
**没有结构性监测**
NMA于2025年10月16日到访该地点。检查中发现多项基本控制措施缺失。
没有实施地表水和地下水监测计划。动植物未受监测,测量、采样和检查未系统记录。也尚未向NMA提交定期监测报告。
此外还缺失包括:
- 泄漏控制计划;
- 事件处理程序;
- Jin Chan库存登记;
- 储存和运输的安全数据表;
- 警示标志;
- 足够的个人防护装备;
- 完整的急救箱;
- 司机和员工在化学事件中的可证明培训;
- 员工体检登记。
检查清单还指出,在任何排放前,水质未经过检测、批准和记录。固体废物处置也未受监测。
在整改计划中,Grassalco在多个点上被明确指定为监督或共同责任方。
**氰化物最高超限值63倍**
在该地点采集了八个水样和多个土壤样。结果显示了如果工艺水从封闭系统进入自然,风险会有多大。
在活性系统中,WM5测点测得总氰化物浓度12.62毫克/升。NMA检查清单中的限值为0.2毫克/升。测得值因此高出63倍多。
同一地点测得游离氰化物1.60毫克/升,为上述限值的八倍。WAD氰化物浓度为1.10毫克/升。
另外两个工艺点也超过总氰化物限值。WM1测得0.52毫克/升,WM2测得1.04毫克/升。分别是限值的2.6倍和5.2倍。
五个工艺点的亚硝酸盐浓度从13.92到41.31毫克/升不等。相较于NMA的0.1毫克/升,超标最高达400倍以上。
此外,两个测点砷超过限值。铬、镍和汞也在多个地点超过规定值。WM1测得汞4.145微克/升,是所用限值0.77微克/升的五倍多。
**无2025年排放证据**
结果必须谨慎解读。最高值出现在黄金开采的工艺池中。该液体不应进入自然。
在较远的WM7测点,报告中称为“排放口”,测得总氰化物低于0.01毫克/升。重金属浓度也在所用限值以下。pH 5.10则低于6至8的范围。
因此,2025年的报告不能证明Save Residence当时向Moeroekreek排放了化学品。但它确实证明,特许区内存在大量氰化物和重金属,且关键控制机制缺失。
研究人员明确表示,即使在黄金开采过程结束后,系统也必须保持完好。工艺水和浸出矿石不得随意排放或倾倒在自然中。
核心问题正在于此:该封闭系统在2025年10月至2026年鱼类死亡之间是否保持完好?
