星网报道：建筑公司 Baitali NV 已就治安法官关于 Vant Hogerhuysstraat 基础设施项目持续法律纠纷的最新判决提起上诉。据公司主管法尔西·胡达巴克斯（Farsi Khudabaks）称，此次上诉与叫停或阻碍工程无关，仅仅针对公司认为在招标程序中被不当取消资格一事。

治安法官近日驳回了 Baitali 提高此前判处的逾期罚款、以迫使国家和公共工程与空间规划部（OWRO）执行2025年7月10日判决的诉求。法官同时裁定，Baitali 不得采取任何可能阻碍工程进度的行动。此外，2025年7月10日的判决被暂停执行，直至上诉法院对二审作出裁决。

胡达巴克斯在接受 Starnieuws 采访时表示，上诉仅针对法官得出最新判决的审理方式。“这从一开始就与工程执行没有任何关系。问题在于 Baitali 在招标中被取消资格。法官在2025年已裁定该取消资格不当，并应重新进行招标。”他说道。

法律纠纷始于2025年，当时该项目被授予 Kuldipsingh Infra 公司。Baitali 随即诉诸法院，认为其被不当地剥夺了参与招标的资格。

当时的简易程序法官在重要方面支持了 Baitali。判决认定对该公司取消资格的依据不充分，并责令国家政府重新进行招标程序，重新审查对 Baitali 的排除决定。

然而，在资助该项目的美洲开发银行（IDB）表示重新招标可能危及项目融资后，该判决的执行面临压力。据该银行称，因此项目应由在招标后获得工程的 Kuldipsingh 公司继续推进。

胡达巴克斯表示，他意识到提起上诉可能会再次引发社会批评。据他称，公众舆论从一开始就受到了错误信息的影响，尤其是来自 OWRO 的信息。“外界形成了一种印象，认为 Baitali 反对项目实施，但事实从来不是如此。即使现在，我们也不反对正在进行的工程。”他强调。

据该主管介绍，目前并非按原始合同协议进行施工，而是采取临时解决方案。“这件事本可以更早完成。Baitali 与此完全无关。我们关心的是被取消资格一事，而法官此前已认定此事不当。”

据胡达巴克斯称，上诉主要针对治安法官在最新判决中所遵循的法律程序。此外，争议还涉及简易程序法官是否有权基于公共利益和 IDB 的融资，中止执行已被宣布可先行执行的先前判决。Baitali 认为，法官应将有关取消资格的争议移交普通诉讼程序审理。同时，该公司对将“公共利益”作为暂停执行先前判决的理由表示质疑。

通过提起上诉，Baitali 请求上诉法院就招标问题的法律处理及其认为不当的取消资格所带来的后果重新作出裁决。