总检察长拒评议会言论 阿托帕伊指桑托基任内政治干预加剧
| 来源:中华日报 | 发布时间:2026/2/6 |

总检察长(pg)Garcia Paragsingh表示,其作为检察院(OM)官员,不会就国民议会(DNA)内关于检察机构政治倾向的言论作出回应。她指出此类言论属于议会辩论范畴,不代表检察院或其个人立场。帕拉格辛格通过检察院通讯部门应询向Starnieuws作出上述回应。
此番表态源于议会成员Poetini Atompai(NPS)的尖锐言论。阿托帕伊在周二议会辩论中称,自前总统Chan Santokhi就任以来,检察院面临的政治干预日益加剧。
据阿托帕伊所述,在桑托基之前的历任总检察长任内,社会对检察院运作的投诉极少。他认为这种状况在上届总统任内发生剧变,提及问题堆积如山,并指控检察权在某些案件中沦为政治工具。
阿托帕伊列举了其认定的政治干预案例,包括政治势力直接下达指令、利用不实信息解雇官员以及事先政治协商免职决定等。他认为现行由单一总检察长掌握核心决断权的体系脆弱且难以为继,故支持设立总检察长委员会。
议会成员Ameerani Jarbandhan(VHP)在国民议会发言时引发骚动,其质疑“总检察长是否应基于政治立场而离职?”她提及将总检察长年龄门槛从70岁下调至65岁的法律。该法案已于2024年在ABOP、BEP及PL党派支持下通过。如今这些党派的提案者又意图再次降低年龄标准。PL党团领袖Bronto Somohardjo指出贾尔班丹的言论实已默认总检察长属VHP成员。尽管VHP议员Krishna Mathoura紧急呼吁议长采取纠正措施并删除此言论记录,但未获采纳。会上强调总检察长无法在议会殿堂内为自己辩护。
关于司法改革的公开会议将于今日继续进行。
