一群在Frederikshoopweg分块开发项目中购买了完全付款建筑地块的公民，多年来一直无法获得所有权凭证。其地块的交付被母地块上的抵押贷款所阻碍，该抵押贷款的设立过程引发了严重质疑。此事目前已引起总统Jennifer Simons的关注。

根据Juridisch Adviesbureau Vreden & Partners法律咨询事务所代表十一名受损买家致总统的信函，这些公民善意行事，已支付全额购款，并在某些情况下已建造房屋。然而，他们无法获得所有权，因为原始地块上存在抵押登记。

争议的核心在于该抵押贷款的设立历史。2010年8月，De Surinaamse Trustmaatschappij N.V.（De Surinaamsche Bank (DSB)的子公司）代表三方（包括Assuria Schadeverzekering N.V.）出具了信贷准备声明。一个月后，通过公证契据设立了抵押贷款，但其中仅将Assuria Levensverzekeringsmaatschappij N.V.列为债权人。然而，Assuria Levensverzekeringsmaatschappij并未出现在信贷准备声明中。

两年后，即2012年，该抵押贷款被“更正”，理由是原债权人的记载有误。但买家认为，这与债权人身份是抵押契据 essential 组成部分的事实难以吻合。致总统的信函中提到，这可能是一种“事后的故意结构变更”。

尽管公共工程部于2011年5月为该地块颁发了分块许可，从而将该土地正式划分为六十个地块，但该抵押贷款至今仍阻碍着地块的法律交付。

值得注意的是，多家大型且受到严格监管的机构涉及此案。De Surinaamsche Bank被视为系统银行，并受到苏里南中央银行的监管。Assuria是该国最大的保险集团之一，并曾多年是DSB的大股东。苏里南国家也是DSB的股东。

据买家律师表示，在这种情况下，很难称之为无知或简单的行政错误。信函强调，人寿保险公司和银行负有重大的注意和合规义务，正是为了保护第三方。

苏里南中央银行已告知买家，其认为自己无权在此事上采取行动。因此，买家已向总统求助，请求将此事提交给指定机构处理。

目前，相关公民仍处于不确定状态。他们已付款、建造并信任机构，但仍未获得法律上的确定性，即他们所购买的财产实际上是否属于他们所有。