星网报道：萨拉马卡河上游的大规模鱼类死亡事件远不止是一起环境事件。国家环境局（NMA）的一份综合影响报告（Starnieuws 拥有该报告）揭示了一种可能的化学污染、对人类和自然的风险，以及对依赖该河流的社区造成的经济损失。报告还揭示，这场灾难发生之际，距离政府、Matawai社区和黄金公司紫金罗斯贝尔矿业公司就Moeroekreek地区的监管、安全和秩序达成协议还不到四周。

该报告尚未最终定稿。多项实验室研究仍在进行中，污染的成因和责任方也尚未正式确定。因此，文件中的部分结论尚待科学验证和主管部门确认。鱼类样本的最终结果预计于今天（8月10日）公布，而政府的最终报告预计将在两周内发布。

国家环境局于6月26日警告民众，不要食用或出售死亡或病态的鱼类，暂时不要将河水用于家庭用途，并尽可能避免直接接触河水。

**氰化物和汞**

6月25日采集的首批水样检测出了氰化物和汞，但浓度低于现行标准值。同时，检测到铁、铝、锰、悬浮物（TSS）和化学需氧量（COD，衡量分解水中化学物质所需氧气量的指标）的值升高。国家环境局对此做出了重要说明：氰化物在自然环境中相对较快地分解和稀释。因此，采样时的低浓度并不排除此前存在更高浓度的可能性。

根据初步研究结果，环境局严肃地认为，鱼类死亡可能是由于一次性失控排放化学物质所致。研究的重要部分尚未完成。在已检测的鱼类样本中，未发现汞、铅和镉的浓度升高。其他分析，包括对砷、沉积物和补充样本的研究，需提供更明确的说明。

**影响**

影响报告警告说，化学物质排放的影响可能远不止于可见的鱼类死亡。尤其是当污染物进入沉积物时，其影响可能比在流动的河水中持续更长时间。报告特别指出了对土壤生物、鱼类、食鱼动物乃至人类的潜在风险。分析认为，重金属尤其需要长期关注，因为它们与氰化物不同，不会轻易消失，并可能在特定条件下在土壤、沉积物和食物链中积累。

文件还指出，水道沿岸的农田也值得进一步研究。该地区的社区不仅依赖河流和小溪的水源捕鱼，还用于家庭活动和农业。然而，此类长期影响的确切程度尚未确定，这需要沉积物、土壤、植物及补充性生物学研究的结果。

**后果已显现**

对于居民而言，关于确切浓度的讨论已不仅仅是科学问题。影响已经显而易见。鱼类是河流沿岸多个社区重要的食物来源，在某些情况下也是收入来源。一旦不建议捕鱼和使用河水，就会导致依赖外部供应的饮用水和食物。

Pikin Saron的居民已要求赔偿和结构性解决方案。他们指出，紧急援助虽能略微缓解眼前问题，但无法弥补食物供应和收入的损失。因此，鱼类死亡事件已具有社会经济层面的影响。

**时间点**

然而，重建工作中最引人注目的发现之一是时间点。5月28日，也就是首次报告大规模鱼类死亡前不到一个月，政府、Matawai社区和紫金罗斯贝尔矿业公司签署了一份关于Moeroekreek地区的新协议。该协议本意正是为该地区的黄金开采带来更多秩序、安全、登记和监管。Moeroemoeroe基金会在管理和登记当地小型淘金者方面被赋予核心角色。更重要的是关于监管的约定。将成立一个监测委员会，成员包括自然资源部、司法与警察部、区域发展部、国防部、紫金公司和Moeroemoeroe基金会的代表。几周后，大量死鱼出现在水域系统中。

这并不自动意味着协议各方对污染负责。但这确实引发了一个问题：商定的监管究竟效果如何，高风险的采矿活动以及化学品的使用或储存是否得到了充分监控。

石油、天然气和环境部长帕特里克·布鲁宁斯表示，正在调查是否因强降雨导致化学品储存点或蓄水池被淹没，之后物质通过Moeroekreek进入水域系统。释放的是何种物质、浓度多少、确切发生在何处以及谁该对此负责，尚未最终确定。

提供给Starnieuws的影响报告在某些方面更进一步。它描述了一个情景，即采矿池中的废水和矿石泥浆一次性释放，并在此基础上对可能的排放规模进行了技术估算。然而，这一计算尚未得到独立证实。因此，Starnieuws并不将其作为既定事实呈现。对于在该区域或其附近运营的公司的责任也是如此。只要调查尚未确定污染来源地点，责任就不能简单地归咎于某个特许权持有者、国有企业或小型淘金者群体。

如果最终确定鱼类死亡确实是由金矿开采中失控的化学物质排放引起的，那么不仅需要确定是谁排放了该物质。还必须调查，在一个不久前刚刚就管理、登记、安全和监测达成新协议的地区，此类事件是如何发生的。谁了解该地区存在哪些化学品？谁检查了储存设施？哪些采矿活动已登记？谁检查了收集池？商定的监测委员会是否真正发挥了作用？

此外，报告明确指出，为什么对社区的影响不能仅用金钱或死鱼数量来衡量。对于原住民和部落社区而言，这条河流同时是饮用水供应源、食物来源、运输路线、经济基础及其传统生活环境的一部分。当一个社区被警告不要使用该河流的水和鱼时，其日常生活的重要部分便受到了冲击。

首次警告于6月26日发出。六个多星期后，对最重要问题的最终答案仍然缺失：是什么导致大规模鱼类死亡？污染来自何处？留下了哪些损害？谁该为此负责？

无论最终谁被指认为肇事者，此次鱼类死亡事件已然暴露了另一个问题：对内陆金矿开采和化学品使用的监管是多么脆弱。死鱼是可见的。更大的问题是，在它们死亡之前，在当局视线之外，该地区发生了什么。