专栏:金矿行业权威缺失——Sarakreek的教训
| 来源:中华日报 | 发布时间:2026/7/25 |

作者:Wilfred Leeuwin
星网新闻:有些事件的意义远超官方对此所作的解释。7月14日在Sarakreek地区发生的行动便是其中之一。根据司法与警察部长Harish Monorath的声明,这是警方与国民军针对武装中国员工的一次联合行动,而Ronnie Brunswijk仅是向当局通报了情况,并“恰巧”出现在该地区。
这种解释与行动期间传出的画面相矛盾。画面中的焦点并非警方,而是Brunswijk。他受到围观者的欢呼,仿佛是他亲自出面整顿了秩序。社交媒体上形成的印象并非一场警方与军方的行动,而是一场由一名政治人物/金矿特许权持有者明显占据主角光环的事件。
这种形象不能简单归结为不幸的巧合。Ronnie Brunswijk是执政联盟党ABOP的主席、国民议会副议长、金矿特许权持有者,同时也是金矿行业最有影响力的参与者。在上届政府期间,他甚至被授权整顿该行业。因此,他出现在一场针对金矿特许权的武装政府行动中,在政治上必然具有重大意义。
当一名在某一行业拥有巨大经济利益的政客,出现在同一行业内的武装行动现场时,政府必须清晰明确地划清界限——政治影响止于何处,警方与军队的独立行动始于何处。迄今为止,这种明确性并未给出。还是说,这不过是“猫腻掩护下的权宜之计”?
Brunswijk的角色必须受到调查,正因其政治地位、在金矿行业的经济利益,以及在行动中公开亮相并被当作英雄欢呼的方式。警方必须解释行动是如何筹备的,谁下达了命令,以及为何旁观者和非法淘金者显然可以自由在营地内走动。
如今,随着Sarakreek Resource Corporation管理层披露了更为广泛的事实还原和背景故事,问题变得更加严重。该公司所谈的远不止十六名中国员工和枪支问题,而是一场围绕超过22,500公顷金矿特许权、持续多年的冲突。其中涉及非法淘金者、针对国家的诉讼、安全问题、失窃财物,以及据公司所称那些打着Brunswijk名号、在该地区充当非正式“地主”的人士。这些都是严肃的指控,必须进行独立调查。
Sarakreek事件并非孤立个案。它再次证明,金矿行业多年来已逐渐脱离国家的有效管控。历届政府设立了委员会、宣布了整顿计划、拨付了大笔资金。数年前甚至成立了一个专门委员会负责整顿金矿行业,投入了大量资金,但未能实现一个可证明已得到整顿的行业。
非法金矿开采依然存在。特许权冲突日益加剧。非正式权力结构愈发强大。在某些地区,政治人物的名字比官方许可证、法院判决或政府决定更有分量。这显然是行政管理的失败。国家未能在金矿地区持久地建立起法律、权威和法治保障。由此,一种平行体系得以滋生——特许权持有者、非法淘金者、当地群体、中间人、投机者和政客各自施展其主张和权力手段。
损害远不止于黄金收入的流失。森林砍伐、汞使用和河流污染正在摧毁环境。村庄社区分裂。传统权威关系被侵蚀。金钱和暴力日益决定谁能够进入某一区域。在缺乏管控、大量黄金和现金流通的地方,犯罪活动不断滋长。因此,金矿行业不仅是一个经济“龙头”,也是一个安全问题,更是对法治的威胁。
没有透明度,尤其没有政治意愿,行业的整顿就只会是政府用来装点门面的流行词汇,而在内陆地区实行的则是另一套规则。
整顿意味着做出选择。意味着核查和执行特许权权利。终结非法开采。明确规范历史权利和传统权利。公开政治利益。让警方和军队独立行事。征收税费和特许权使用费。强制执行环保法规。并确保法院判决不取决于谁在该地区拥有最大的影响力。
Sarakreek所发生的一切,不仅仅是一个特许权区域内的冲突。它是对一个政府——一个长期以来对其最重要、最敏感行业之一失去管控的政府——的控诉。
