星网讯－苏里南国民议会相关委员会召开公开听证会，就总检察长依据《政治官员起诉和罢免法》提交的申请，对前内政部长Bronto Somohardjo展开问询。面对相关指控，Somohardjo在听证会上明确否认自己曾下达任何违法指令。

检察机关提出相关线索指控，认为Somohardjo任职期间，内政部人力、物资及各类公共资源疑似被挪作政党事务用途；另有一家与其往来密切的建筑企业，在项目合同签订、款项拨付环节中疑似获得特殊优待。对此Somohardjo予以全盘驳斥，他表示自身仅承担政策层面的政治责任，部门日常事务与具体执行工作均由公职管理层负责统筹推进。

Somohardjo坦言，至今警方与检察机关从未对其进行传唤问询，仅有中央审计局开展过相关调查，而最终调查结论并未认定其存在贪污违纪行为。

听证过程中，议员与委员会成员围绕项目招标流程、人员加班审批、非工作时段人力调配等多项细节接连发问。Somohardjo解释，部门加班事项先由分管负责人与管理层审核把关，相关文件才会送至其手中签字确认，同时他否认曾在涉案汇总表单上签署姓名。

谈及调查发起缘由，Somohardjo称相关核查工作是在前总统单多吉授意下启动，该说法随即遭到Ronnie Brunswijk反驳，对方表示实际是Somohardjo本人主动申请开展调查，对此争议话题，Somohardjo未再进一步回应。

参会委员达成共识，本次国会委员会无需判定涉案人员是否有罪，工作核心仅为研判总检察长的起诉申请是否具备审批条件。议员Dew Sharman提醒，议会不宜越过权限对案件实质作出评判，案件最终真相与定罪结果，应交由司法法院依法裁定。

议员Krishna Mathoera现场询问Somohardjo，是否愿意接受法院审理以此洗刷自身名誉。Somohardjo表态信赖本次听证委员会，将最终处置权限交由国民议会定夺。

会议主持流程中途发生调整，委员会主席Rabin Parmessar移交主持工作，后续听证会由议长Ashwin Adhin接手把控。现场讨论氛围激烈，参会议员就旁听人员的参会资格、现场提问权限等问题产生分歧争辩。

接下来委员会将综合全部问询内容，裁定是否准许针对Somohardjo启动后续起诉程序。除此案之外，前部长Riad Nurmohamed与Gillmore Hoefdraad的相关案件也处于审议流程中，这两起案件的听证会均以非公开形式进行。