位置:网站首页 > 本地新闻 > 评论:谨慎的VHP党内评估

评论:谨慎的VHP党内评估

来源:中华日报  | 发布时间:2026/4/21

QQ截图20260421001343.png

**作者 Armand Snijders**

标准时报评论:党主席Chandrikapersad Santokhi去世尚不足三周,VHP内部关于2025年5月25日选举中究竟何处出错的某种评估终于对外公布。遗憾的是,真正的真相被隐瞒,主要责任人亦未被点名。因此,这个橙色政党永远无法从头开始。

代理VHP党主席Glenn Oehlers在接受ABC广播电台采访时表示,评估过程中暴露了多个导致选举失利的痛点,为了迎接2030年选举,必须努力消除这些症结。然而,任何以为他会明确指出“大象”党内部何处犯错、谁该为此负责的人,都大失所望。谈话始终停留在含糊其辞和陈词滥调之中,避而不谈尖锐结论,因此几乎无法从中得出任何有效信息。

“当然,所有人都知道,失利的首要原因是以Santokhi为总统的VHP政府所推行的政策令人失望。”

**争斗联盟**

当然,所有人都知道,失利的主要原因是Santokhi领导的VHP政府推行的政策令人失望。此外,他公然偏袒亲友的做法也并未增加其连任的机会。他自称的“梦之队”部长班子建立在一个争斗联盟之上,到其任期结束时,该联盟已基本分崩离析。

相比之下,他在国际货币基金组织的帮助下使国家财政状况重回正轨,这从长远来看有利于民众,但VHP和Santokhi未能通过所有宣传和资讯渠道向选民清晰地解释这一点。与2020年相比,该党因此流失了超过两万张选票,在国会中获得17个席位,比NDP少一个席位。

**真正的真相**

因此,最终导致Santokhi和VHP失势的,实际上是失误、判断错误和沟通缺陷的叠加。在这场橙色惨败之后,党内外的每个人都希望得到一个清晰的解释,说明为何会犯下如此严重的错误。VHP本应委托第三方进行调查,因为只有这样,真正的真相才有可能浮出水面。但这样的调查并未进行。很长一段时间内,似乎什么也没有发生。

Santokhi——他事先就已经洗清了自己的手——在他意外去世前几周参加《九点过后》节目时表示,该党将进行“清理”。据他称,党内已从错误中吸取教训,并将“很快”进行整改。“我们将对党进行现代化改造和改革。(……)党内的一些人必须退后一步。”

**自我检讨**

他自己应当退出政治舞台的想法,从未在他脑海中浮现。而如果进行独立评估,这很可能恰恰是结论。这也是重建该党的重要条件。尽管VHP内部许多人也持同样看法,但没有人敢直接对他说出这一点。因为这样做无疑会断送自己的政治生涯。因此,除了对Santokhi去世的悲痛之外,在Jagernath Lachmonstraat的走廊里,或许也会传出一些低调的、如释重负的叹息。

如今——在火化仪式结束还不到两周——突然公布了似乎已经进行的内部评估的“核心要点”,这绝非巧合。看起来,那些“资深”党内领导人突然意识到,现在正是通过自我检讨来误导本党支持者和全体民众的时刻。而其结果,就是上述极其贫乏的、令人汗颜的结论。

“不清楚Oehlers试图通过这些谎言达到什么目的,但同样令人震惊的是,在场的记者竟无一人指出其错误。”

**领导层失败**

看起来,各方都极其小心翼翼地、勉为其难地试图保全颜面,不允许点名道姓地指出责任人。这正是VHP——实际上也是整个苏里南政坛——一贯的做法。然而,其他国家的经验往往表明,只有直面痛点并追究相应责任,一个组织才能变得更加强大。而回避要害,恰恰会适得其反。

Oehlers使用的那些空话,比如为了2030年必须“消除场上的漏洞”、媒体宣传“非常糟糕”等等,等于什么也没说。“领导层”——Santokhi和党领导层——失败了,但这一点也只是极其简略地提及。Oehlers拒绝指出他们具体在哪里犯了错,只说是缺乏监督机制,无法在“发现漏洞”时及时干预。

**族裔因素**

随后,他迅速转向了VHP的老生常谈:族裔因素。该党因为被认为是“印度斯坦裔政党”而受到“辱骂”。“其他政党不会被骂,我们却会”,他声称。他并未解释这与选举失利有何关系。为了强调VHP确实是一个全国性政党,Oehlers还声称,VHP是第一个“提名马龙人候选人并随后当选进入国民议会”的政党。

这一说法显然不正确,因为查阅选举记录便可看到,1963年,Jopie Pengel领导的NPS党提名马龙人Wilfred Liefde为候选人,他成功进入了苏里南议会(即现在的国民议会)。后来,Jarien Gadden才代表VHP进入当时的苏里南议会。

**毫无意义的评估**

不清楚Oehlers试图通过这些谎言达到什么目的,但同样令人震惊的是,参与采访的记者竟无一人向他指出这一点。也许Oehlers的言论是故意为了转移人们对这份毫无意义的选举结果评估的注意力。在Oehlers同样提出这一错误说法的《知情圈》节目中,BEP党议会党团领袖Ronny Asabina确实联系了ABC广播电台的演播室,纠正了这一错误信息。

目前已经制定了一份“年度议程”,其中“基于党章”明确了党领导选举前后时期的各项活动和优先事项。党领导层显然没有意识到,仅仅依靠这种毫无根据的表面文章,只会使该党进一步滑向衰落。