苏里南经济学家协会（VES）对降低小规模采金业黄金出口特许权使用费（royalty）的决定表示震惊与反对。协会秘书长Swami Girdhari指出，该措施削弱了政府自身政策，等同于奖励黄金走私行为。

总统Jennifer Simons周四在电台节目ABC Actueel中表示，特许权费率从5.5%降至4.5%旨在打击黄金走私。政府认为，通过减轻负担，黄金企业将更倾向于缴纳法定的特许权费，而非非法出口黄金。

然而，Girdhari认为这一理由引发了根本性质疑。“黄金走私是危害社会的犯罪行为。从事此类活动的企业应当受到打击和惩罚，而非获得优待，”他在回应Starnieuws时表示。VES指出，政府自身的基本原则是能力越大，责任越大。

该经济学家协会进一步指出，2026年预算草案恰恰提及要加强征收与征管政策、增加检查力度并采取行业性方法以提高合规性，黄金行业亦包括在内。“此时降低特许权费率，政府是在削弱自己宣布的政策，”Girdhari强调。

他提醒道，上届政府在其复苏计划中甚至考虑将小规模采金业的黄金特许权费率从2.75%提高至7.5%，但最终仅维持在5.5%。VES认为，这表明黄金游说集团的影响力巨大，Girdhari指出，这种影响力在现任政府中仍在持续。

VES强调，目前国际金价已较几年前上涨逾一倍，当前超过每公斤15.5万美元，而生产成本几乎没有上升。因此，该组织认为，黄金企业正在获取巨额利润，甚至是超额利润。“正是在这种情况下，按理应能顺利缴纳特许权费，”Girdhari表示。他指出，尽管如此，国家从黄金中获得的收入依然不足，而黄金走私常被用作解释理由。

根据该经济学家协会的观点，黄金走私是一种经济犯罪，必须严厉打击。而政府目前选择的措施，在VES看来，主要对那些不守规则的企业有利。Girdhari认为，假设同一批企业现在会忠诚缴费是幼稚的。

VES提出了一个原则性的类比。“如果零售商明天决定不再缴纳增值税，政府是否也会降低该税？如果企业停止缴纳所得税，政府是否同样会降低税率？”Girdhari质疑道，“对一部分人的公正，应对所有人公正。”