苏里南分析师R. Pinas指出，迄今为止，他尚未看到Simons政府提出任何有力且连贯的计划，以清晰阐明苏里南如何能系统性增加收入。

据他分析，当前政策的重点主要集中在削减开支、提高或加强税收，这一路线与前届政府高度相似。Pinas认为，缺乏的是为国家创造新收入来源的具体计划。仅寄望于石油并非战略。

该分析师解释，削减开支本身并非错误，但若无清晰的创收战略，则无法成为解决方案。"你不能在持续削减的同时，却不设法增加收入。"他认为苏里南面临严重的资金问题，仅靠加重公民和企业负担无法解决。

**收入愿景缺失**

Pinas指出，政府在农业、旅游业、制造业和服务业等具体如何贡献更高国家收入方面，几乎没有提出任何实质内容。"征税是最简单的方式，但不可持续。这主要影响的是那些已经处境艰难的人群。"他表示。

令他担忧的是，政府大量谈论未来的石油收入，而这些收入预计要数年之后才能实现。"我们不能一直等待石油，仿佛它是救命稻草。国家必须从现在开始学会创造收入。"

**与家庭的类比**

为阐明观点，Pinas以家庭作比："一个家庭之主不能只靠节约和还债。还必须有足够的收入。如果没有薪水入账，再怎么精打细算预算，最终还是会陷入困境。"他认为对国家而言亦然。若没有积极的创收模式，苏里南将始终处于财政脆弱状态。

Pinas呼吁政府迅速提出清晰的经济计划，其内容应超越紧缩和征税，以使国家不再停滞于临时解决方案。

**区域比较：'巴巴多斯模式'**

Pinas的批评并非孤立；许多加勒比国家都在平衡财政整顿与经济增长之间挣扎。

一个突出的例子是巴巴多斯，它和苏里南一样同属加共体国家。当总理米娅·莫特利于2018年上任时，她继承了一个债务高达GDP 175%的经济体。与苏里南当前情况类似，巴巴多斯也与国际货币基金组织合作实施了"巴巴多斯经济复苏与转型计划"。

分析师们常指出的最大区别在于，巴巴多斯不仅削减支出，更积极开拓新收入来源：

*   多元化：该国推出了"欢迎章"数字游民签证，以吸引常规旅游之外的外国资本。

*   投资环境：他们改革了国际公司的税收结构，以直接刺激"服务业"领域，而非坐等自然资源收益。

巴巴多斯的经验印证了Pinas的观点：只有当重点从"通过紧缩求生存"转向"通过进取谋增长"时，复苏才能成功。