苏里南司法界资深人士、前司法与警察部长Jennifer van Dijk-Silos近日在接受Radio Awaaz采访时，对现任检察总长（procureur-generaal，简称pg）Garcia Paragsingh的履职表现提出严厉批评。她指出，Paragsingh多次未能体现应有的独立性，已对Openbaar Ministerie（OM）的运作效率与权威造成严重影响。

Van Dijk-Silos表示，Paragsingh曾多次公开称，在作出是否提起诉讼的决定前，需要等待总统的指示。“这极其致命，”她强调，“检察总长是法治的守护者。如果一再等待政治指令，说明其并未真正理解这一职务的责任与定位。”

**对Openbaar Ministerie信任度承压**

Van Dijk-Silos认为，这种态度会在整个检察体系内产生连锁反应。“这种做法会向下渗透至advocaten-generaal、officieren以及hulpofficieren，导致Openbaar Ministerie陷入瘫痪。最终结果是，公众对司法体系失去信任，因为人们会感觉到，是否追诉取决于政治许可。”

她以SLM刑事案件中涉案的Xaviera Jessurun为例指出，该案明显存在潜逃风险。“当某人明确知晓即将被起诉时，Openbaar Ministerie理应采取措施，例如实施羁押或向militaire politie发出通报。但这些措施并未落实，这不仅显得软弱，也削弱了OM的权威。”

**缺乏中立立场**

Van Dijk-Silos强调，其批评并非出于个人好恶，而是基于制度层面的独立性考量。“每个人都可以拥有政治观点，但一旦担任pg，就必须超越这些立场。现实中可以看到，某些政治团体得到了回避或保护。如果真正做到中立，一些知名的VHP成员同样应被追究责任。”

她指出，社会对Openbaar Ministerie的不信任并非源于个别案件，而是长期决策失当和疏漏累积的结果。“过去两到三年形成的深层不信任，与pg的整体履职表现密切相关。”

此外，Van Dijk-Silos呼吁对现行有关Openbaar Ministerie的立法进行全面检讨。她认为，现行法律架构几乎使pg处于不可撼动的地位。“这部法律赋予pg过大的权力，这一制度并不可行，必须进行评估，必要时应予以修订甚至废止。”

Van Dijk-Silos最后表示，目前已有充分事实基础可对Paragsingh的履职情况进行司法审查。“如果将相关的廉政问题和具体案件中的行为系统整理，并依照法律程序推进，案件将提交至Hof审理。届时必须客观回答一个问题：她是否仍适合继续担任该职务。我的结论非常明确——她已不再适任。”