*周三，总统詹妮弗·西蒙斯与国王威廉-亚历山大同乘“Mi Gudu”号河船，前往Commewijne的Johanna Margaretha与Frederiksdorp。［摄影：CDS］*

本周早些时候，荷兰国王威廉-亚历山大与王后马克西玛对苏里南进行的国事访问——这是47年来荷兰王室首次对该国的国事访问——标志着两国关系进入新阶段：不仅是礼仪的更新，更是一次政治与外交上的尝试，旨在共同面对历史伤痛、深化合作，并表达彼此的期待。

**文本：Ivan Cairo**

此次访问超越了礼节性仪典，凸显两国希望建立成熟、平等且面向未来的关系。与詹妮弗·西蒙斯总统的对话围绕伙伴关系、自豪感、自身身份认同与相互尊重展开——这是漫长共同历史中的新篇章。访问时间紧接苏里南独立五十周年庆典，使此次会晤更具历史厚重感：过去与未来在此紧密交织。

**仪式安排与象征意义**  

象征意义不在于怀旧，而在于意图：正如苏里南政府与荷兰王室所强调的，此次访问应立足于对历史的承认，并以开放的视野面向未来。在正式的欢迎仪式上——包括礼炮、国歌演奏以及在标志性雕塑“Mama Sranan”前敬献花环——苏里南与荷兰为西蒙斯总统所称的双边关系“新阶段”奠定了基础：“我们作为两位朋友向前迈进，拥有共同的过去，但未来将以平等伙伴的身份相互支持。”

官方日程安排经典庄重——敬献花环、访问议会、国宴——但处处渗透着历史参照。讲话强调了两国的共同纽带（家庭、文化、治理）以及对平等地位与相互尊重的必要性。双方签署了多项谅解备忘录，巩固了在教育、文化、基础设施和水资源管理等领域合作。

行程中的重要环节还包括访问具有历史敏感性的地点：司法法院、Frederiksdorp（一座现为教育遗产中心的前种植园）以及前往种植园区和Johanna Margaretha村的河船之旅。这些地点使此次访问成为直面殖民历史的一次对话。

**“宽恕”与文化仪式**  

此次访问在国际上——以及在许多苏里南与荷兰媒体的报道中——最受关注的是奴隶制历史及其后续的道歉/请求宽恕如何融入日程。威廉-亚历山大国王公开重申了此前就奴隶制历史所表达的歉意，并参与了一项仪式，奴隶后代和土著社区代表象征性地给予了宽恕。国王将其描述为一个仪式性环节的结束，也是一个未来的起点——在这个未来中，过去不会被遗忘，但将为平等合作创造空间。对许多在场者而言，这种仪式性具有真实的情感意义；对另一些人来说，它主要仍是象征性的，并不自动带来政治或物质上的结果。

西蒙斯总统表示，新方向对苏里南而言不仅是可取的——“更是必要的”——因为苏里南寻求的不仅是法律上的独立，更是心理上的自主。“苏里南立足自身，拥有自己的身份和自身的问题。荷兰必须尊重这一点，苏里南也必须自信地传达这一点。”威廉-亚历山大在国宴上强调，此次访问具有“特殊分量”，正是由于历史联系以及两国之间存在的众多纽带：家庭、文化、治理、社会联系。

**务实议程与经济外交**  

除了象征意义，此次国事访问也包含了经济与社会合作的具体内容。活动包括CEO圆桌会议、与荷兰和苏里南企业家的会晤、关于人才发展的讨论、围绕气候、水与城市韧性的黑客松，以及对本地企业和社会项目的访问（如Villa Zapakara和Fernandes Bottling Company）。这些内容表明，荷兰与苏里南希望广泛构建双边关系：不仅是政治和解，也包括贸易、气候与知识交流以及商业联系。象征意义由此通过经济机遇得到了务实补充。

**成果与突破**  

国事访问的成果可以从多个层面衡量：象征性、外交性与务实性。在象征层面，此次访问无疑是一次突破：对历史的仪式性承认以及公众对道歉/宽恕时刻的接受在Paramaribo被广泛报道，并被许多参与者视为具有重要意义。这为双边关系中的行为转变提供了政治空间，并可能为未来合作定下基调。

> “我们作为两位朋友向前迈进，拥有共同的过去，但未来将以平等伙伴的身份相互支持。”  

> ——总统詹妮弗·西蒙斯

在外交层面，具体且有法律约束力的承诺仍然有限。荷兰与苏里南政府强调在平等基础上“巩固与深化”合作——这些措辞意味深长，但并不意味着在签证政策或奴隶制赔偿等政策领域会有直接变化。许多苏里南人曾期望更广泛、更实质性的让步，但并未出现直接的保证或安排。这表明象征性和解与实际期望之间仍存在张力。

另一项重要成果是关于法治和独立司法重要性的明确讨论——这一主题在讲话和访问（如司法法院）中反复出现。国王强调良好治理和独立司法机构是民主发展的重要组成部分。这意味着荷兰将在政治和可能的技术层面支持制度强化——这种中长期合作有助于稳定和投资环境。然而，具体的落实尚待进行；这需要后续的政策与发展合作步骤。

**公众反应与国内政治**  

文化、教育、经济和社会参与的融合表明，此次国事访问超越了象征意义。这是一项着眼于人力资本、自力更生和面向未来合作的任务——建立在平等条件之上。

接待情况和公众意见呈现分歧：对许多人，特别是政治和社会中坚力量的部分人士而言，此次访问被视为一种承认，也是与荷兰平等谈判的机会。另一方面，也有团体和政党提出批评——考虑到近期的政治历史以及对主权和国家尊严的敏感性，地方政治中的一些派别和社会行动者对访问持保留态度。这种内部辩论表明，国家层面的和解并不会自动在苏里南内部达成政治共识。

未来几个月将决定两国政府和社会中坚力量是否能将这一象征性推动转化为可衡量的合作。

对西蒙斯而言，这不仅关乎怀旧：她称之为“思想去殖民化”的一部分——心理独立、承认历史以及对自身遗产的权利。总统在访问结束时传达了明确信息：苏里南寻求的不是依赖，而是伙伴关系。若要成功，合作必须以能够增强苏里南自主性的方式进行。“如果我们不自主，就无法与他人建立平等关系。”

**未决问题与后续步骤**  

访问后的核心问题是：象征性承认是否会带来结构性变化？答案目前是谨慎乐观但现实的：访问创造了可利用的条件（政治善意、对相互尊重的关注、制度性议题），但具体后果——法律修订、签证安排、财政补偿或长期发展计划——仍有待落实。

未来几个月将决定两国政府和社会中坚力量是否能将这一象征性推动转化为可衡量的合作：对教育和法律资本的投资、贸易代表团、联合气候倡议和遗产项目将是合乎逻辑的后续步骤。政策制定者和社会组织需要把握这一机会。

**结语**  

此次国事访问在象征和意义上具有历史性：它带来了一场公开的承认与宽恕仪式，重新打开了外交大门，并将双边关系置于明确的平等基础之上。同时，它也揭示了没有具体后续行动的仪式性举措的局限性。访问是必要的第一步——共同故事中的一页——但真正的工作始于接下来的章节：政策、经济和社会的投入，将象征意义转化为苏里南普通民众和具有苏里南根源的荷兰人所能感受到的切实进步。

> 许多苏里南人曾期望更广泛、更实质性的让步，但并未出现直接的保证或安排。

荷兰政府和企业愿意投资——不是基于旧的权力关系，而是基于共同利益——这可能会带来新的机遇。不仅限于经济和基础设施，也包括可持续发展和环境。意图仍需经受考验。如今文件和声明中的内容，必须在未来体现为行动。对苏里南——以及对两国关系——这是一个机遇。此次国事访问标志着一个重要的象征性和务实性转折点：一次承认的姿态、一次对话的邀请，以及一次合作的开始。

然而，承认和言辞本身并非行动。计划能否实施，取决于政治意愿、具体投资和相互尊重。力量在于意图：荷兰与苏里南希望重新定义未来的关系——不再是前殖民者与殖民地，而是拥有共同过去、共同文化、共同未来的伙伴。或许这不是一段旅程的终点——而是一个新章节的开始，过去与未来在此相遇。