苏里南总统詹妮弗·西蒙斯周三在新闻发布会上表示，可能唯有一个独立的司法机构才能就荷兰国家养老金（AOW）问题做出最终裁决。根据其个人判断，向居住在荷兰的个人发放一次性5000欧元款项属于法律疏漏，需重新予以评估。

“但我们不能要求荷兰将支付给在荷兰的荷兰人的款项，也同样支付给苏里南人。只有法律程序才能对此作出裁断，”西蒙斯在回应丹尼斯·贝尔福的提问时表示。贝尔福目前正就此事在荷兰从政治和法律层面发起挑战。

此争议已持续多年并构成法律难题。与1956年原法律规定荷兰王国全境均享有AOW权利不同，荷兰政府后续发布了一份“单方面”政策说明。依据此项新规，无论身处苏里南或荷兰的苏里南人均不再有资格获取全额或部分AOW养老金。

作为一种补偿形式，荷兰于2023年向在独立前选择保留荷兰国籍并移居荷兰的苏里南裔老年人做出姿态，他们符合条件者可获得一次性5000欧元款项。

此项补偿设有严格条件：申请人须在1975年11月25日前已在荷兰居住，且移居时年满十八岁。此外，截至2024年7月1日，申请人须已在荷兰居住至少满25年。对许多苏里南人而言，这些规定带来不利后果并被视作歧视性条款。例如，部分从2024年7月1日倒推计算已在荷居住超过25年的人士，因当时年龄太小而不符合资格；另一些人则在移居荷兰时尚未年满十八岁。

核心问题在于，根据1956年原法律，在独立前属于荷兰王国组成部分的苏里南人（其权利在当时法律中得以确立），如今被新政策说明完全排除在此项补偿之外。另一些仅满足部分条件的人士则面临所谓的“AOW养老金缺口”，造成财务损失。

普遍观点（西蒙斯总统亦认同）认为，荷兰方面存在法律失误，导致数千名在独立前持有荷兰国籍的苏里南人被排除在全额或部分AOW养老金之外。

“唯有法律程序能解决此问题。如果我们当时是王国的一部分，我们必须遵循法律途径。但荷兰的制度至今未认可您的正当诉求，”西蒙斯向出席新闻发布会的贝尔福如是表示。