国民议会（DNA）中，NDP议员Iona Edwards对科兰太恩河中小岛的分配问题提出了严厉批评。NDP党团主席Rabin Parmessar同样要求政府澄清关于水库和科兰太恩河内所有小岛的分配情况。Edwards要求政府作出解释，并撤销任何已分配的土地。

此外，她指出对岸议员——此处指VHP——竟自行申请了Apoera的一块绿化带土地，而她认为有人正在大谈“双重标准”。

Edwards提出，原住民社区等待其居住和生活区域获得承认与保护已超过二十年。“在这漫长的时间里，历届政府已批出了大量土地和特许权，”她说道。她还提到了苏里南原住民村长协会（VIDS），该协会多年来持续呼吁关注土地权利问题。

据Edwards称，近期甚至发现科兰太恩河中的小岛以及体育设施都已被申请。她要求该部拒绝所有相关申请，并且，如果已有土地被批出，应立即宣告无效。她举了一个具体例子：被社区称为Cabalebo游泳馆综合设施的体育建筑群。她表示，该综合设施属于社区所有，“绝不可能分配给个人”。

Edwards用严厉的言辞抨击那些在她看来滥用土地分配制度的人。“土地掠夺似乎已成为某个特定群体中的传染性疾病，”她断言。同时她补充道，有些人还“满口双重标准的故事”。

在此背景下，Edwards严厉批评了一位“对岸”的议员，称其竟有胆量申请Apoera的一块绿化带土地。“我想知道这位议员多久去一次Apoera，以及她打算何时搬到那里去，”Edwards说，并补充说她的人民多年来一直在等待他们的土地分配决定。“我的人民的耐心正在耗尽。”

她进一步表示，Simons总统正在就土地权利问题进行磋商，并期望能“尽快找到解决方案”。由于议会目前正在处理边境协议，Edwards要求特别关注向社区提供清晰信息的问题。最后，她呼吁在审议过程中“充分考虑当地居民的感受，并提供人们所需的确定性”。

对岸的VHP党团主席Asis Gajadien对这些尖锐指控反应谨慎。他强调每个人都有权提问，但警告不要进行无根据的猜疑。“当直接被指向‘对岸’时，并不清楚是指政府、部长Melvin Bouva还是其他成员。如果提及姓名或提出具体指控，那么相关文件也必须提供出来，”Gajadien表示。他认为，没有文件佐证，这些就只是无法核实的指责。

然而，Edwards坚持己见。“当Edwards议员在此提出一个议题时，我是有证据的，”她说。她表示会将文件提交给议长秘书，并指出涉事的是VHP的一位议员，同时也是她在Apoera的邻居。

NDP党团主席Rabin Parmessar对土地分配，特别是内水区域小岛的分配问题表达了同样的担忧。“议长先生，我们能否从政府处知悉，科兰太恩河中的小岛被分配给了谁？”他问道。Parmessar表示他刚获悉水库中的所有小岛可能也已被全部分配。“这是真的吗？通过您，议长先生，我们要求政府作出澄清。我们需要政府的明确答复，并希望短期内能获得此澄清。”

据Parmessar称，应逐步彻查水库和科兰太恩河中这些小岛的确切处理情况。