Waterkant报道：前总统内阁主任Eugene van der San对总统Chan Santokhi的行为表示惊讶。上周，Santokhi以庆祝苏里南独立50周年为由，向一百多位苏里南人授予勋章，而事实上，Srefidensi（独立日）尚有四个月才到，到时将由新任总统Jenny Simons签署相关证书。“从未有哪位在任总统像这位一样，频繁地提到‘民主’与‘法治’这些国家法理概念。现在，以独立50周年为理由，他开始做出这样的举动。但这明显与国家法治的规范不符。

问题在于：他此次授勋是否真的是为了庆祝50周年独立？如果是，那就不对，因为我们还需要再等四到五个月。所以他现在就不该这么做。因为如果你现在就授勋，那么你就是在没有法定权力的情况下签署这些将在那天正式颁发的证书。而这些证书，应当以独立50周年为依据，由届时在任的总统与内阁主任签署。而到那时，他（Santokhi）已不再是在任总统。”Van der San在《Bakana Tori》节目中如此表示。

这位行政学专家认为，Santokhi只是借机为一些忠诚支持者授予荣誉。他称这是在“官方活动”名义下的民粹行为。依照宪法第108条，总统确实拥有授勋权力，可根据政府提议，在特定节庆日为部分公民授勋。但他指出，该授勋行为必须有法律基础，分别是《黄星勋章法》和《棕榈勋章法》。“这两部法律规定了各类勋章的等级。过去五年来，这位总统在公共行政领域内，对于‘民主’与‘法治’的理解与运用，实际上制造了不少问题与风险。我马上就可以举出一个例子。”Van der San如是说。

Van der San进一步表示，他对新政府将如何看待这批已经授勋的人感到好奇，尤其是到了11月即将有更多人被授勋的时候。“我很想知道这项行政决定是如何签署并正式化的。因为在这类总统令或行政决定中，必须列明所有被提名者的姓名、他们的具体贡献，以及授予的勋章等级。然后才由当时在任的总统签署。这才是正式的、合法的行政决定。

所以如果这些人现在就已经获得勋章，而到独立50周年当天又以相同背景再次授勋，那就会出现问题。人们可能会质疑当前政府是否应该收回这些决定，并重新评估这批人的授勋资格。”Van der San补充道。