星网报道：Consulytic 公司首席执行官 Hans van Ballegooij 于周一在 ATV 节目《Onder de Loep》中，借助该公司开发的选举数据仪表板对选举进行了分析。当时，许多选区的计票结果尚未公布。

如今几天已过去，内政部的数据已被完整录入 Consulytic 的选举仪表板，并完全一致（截至5月29日19:00的数据）。

那么，现在我们能否回答“选举结果是否还会改变”这个问题？ 哪些投票站还存在问题？首先，需要明确的是还有哪些投票站存在“问题”。

Consulytic 分析后得出结论，共有 **55个投票站** 的结果需要进一步核查。虽然数量不小，但并非所有情况都会影响议会席位的分配。 

值得注意的几点：

● 无效选票比例偏高约 **0.9%** 的选票被判为无效，这与历次选举基本一致。但在 **10个投票站** 中，无效票比例超过 **10%**，其中最极端的是：投票站42（St. Clemensschool, Munder, Paramaribo）**：无效票高达 **99%**，仅有2张有效票。

* **投票站1（O.S. Clevia, Blauwgrond, Paramaribo）**：无效票比例达 **44%**。这些案例亟需进一步调查。

● 投票结果尚未公布。共有 **12个投票站** 的选票尚未计入结果，其中 **10个位于 Paramaribo**，**1个位于 Sipaliwini**，总计代表约 **6,700张选票**。● 投票率尚未公布**9个投票站** 的投票率数据尚未提供（8个位于 Paramaribo，1个位于 Sipaliwini）。 

● 投票人数多于登记出席人数在 **34个投票站** 中，

**投出的选票数多于官方记录的出席人数**，

这在程序上是不可接受的。即使排除掉没有登记投票率的投票站，仍有 **31个站点存在此问题**。

例如：*投票站181（Veritasschool, Pontbuiten, Paramaribo）**：记录的出席人数为144人，但却投出了 **368张有效选票**。这一异常也需要调查。

● 某一投票站结果被撤销**投票站670（Dorpskamp, Coeroeni, Sipaliwini）** 的结果在5月28日仍显示，但目前已被撤下，原因不明。目前尚不清楚其最终结果是否会与原本报告的有差异，该问题仍在密切跟踪中。 

那么，议会席位分配是否还可能变化？针对这 **12个尚未公布结果的投票站**，Consulytic 估算这些站共涉及 **7,312名选民**。根据历史平均有效票比例（约67%），预计还有约 **4,900张有效选票**未统计。Consulytic 模拟了两个极端情境：

**模拟1**：NDP 获得剩余选票的 50%（约2,450票），VHP 获得0%。 **模拟2**：VHP 获得 50%，NDP 获得0%。

**在这两种极端情境下，议会的临时席位分配都没有发生变化。

**因此，Consulytic 得出结论：**目前的临时席位分配极有可能就是最终结果**。除非后续调查发现大规模舞弊行为——但目前**尚无此类迹象**。 我可以自己查看这个选举仪表板吗？一旦选举结果正式公布，**Consulytic 将在其官网上线选举仪表板**。

届时，每一位苏里南公民都可以亲自查阅相关数据。

**Hans van Ballegooij**CEO, Consulytic