星网报道：苏里南公共工程承包商会（OPTSU）正式要求对总统单多吉（Chan Santokhi）、农业畜牧渔业部长佩尔曼南德·瑟代恩（Permanand Sewdien）及公共工程部长利亚德·努尔穆罕默德（Riad Nurmohamed）启动刑事诉讼。

指控涉及South Drain–Apoera基础设施项目招标中的涉嫌违规行为。该诉状由Newalsing Nankoesingh于今晨提交检察机关，并在OPTSU新闻发布会中详细说明。案件导火索始于承包商Baitali NV公司于3月7日提交的约900万美元西帕利维尼道路修复标书。OPTSU指控当局拒绝向该公司提供招标细则，且未履行法定公示义务——招标信息未刊登于《国家公报》，法定时限亦遭违反。该项目最初由公共工程部（OW）发起，后以"South Drain–Apoera修复工程"新名称移交农业部（LVV）。OPTSU披露该项目最终以4,400万美元授予Shiwan Tushan Suriname N.V.公司，较初始标价高出约3,000万美元。

政府被指滥用职权，以虚假名义将未来四年尚未经国民议会批准的预算资金（目前连预算草案都未形成）绑定至Nickerie大区该基建项目。法律顾问Irvin Kanhai指出跨部门转移项目系规避招标规则的尝试："法律程序明确规定了时限、公示要求和评审标准，本案均未遵守。"目前法院已裁定在Baitali公司民事诉讼期间暂停施工，项目授标合法性正在审查中。OPTSU强调总统单多吉亲自签署了项目批文，文件载明2026-2029年分期付款计划，但相关支出尚未纳入任何获批预算。"政府无权为未经议会批准的财政年度做出支付承诺，"Kanhai表示，"总统对无预算保障项目的签字批文存在严重行政与法律瑕疵。"尽管缺乏资金保障，承包商已启动施工。OPTSU质疑其动工动机："企业不会在无支付保障情况下承接大型项目。

究竟何人提供了何种担保？"秘书长Henk Ramnandanlal暗示可能存在非正式协议或回扣安排（即"tyuku"贿赂）。此案令人联想到"Panam事件"——某承包商虽承诺折扣仍全额收取800万美元工程款。尽管检方收到举报却未起诉。OPTSU批评国民议会未召开紧急会议，表现出"软弱立场"，并指"现联合政府与前任政府无实质区别"。诉状援引《反腐败法》第13条"违反法定程序即构成犯罪"条款。Kanhai指出前央行行长Robert van Trikt与前财政部长Gillmore Hoefdraad案件均基于同类法条起诉。