星网报道;要查清各主要投票局在全国范围内取消了哪些政党候选人的资格，仍如拼图般困难重重。记者/媒体并未掌握全部选举笔录（pv's）。

要准确获知被除名候选人数，需处理图像与音频资料，而本应透明的做法本应是在公开宣读笔录时允许拍照。《选举条例》修订后，主要投票局的独立职能变得模糊不清。近半数主要投票局在公开会议后拒绝向记者和政党提供笔录。"请与中央投票局（CHS）联系"，多位投票局主席几乎异口同声回复记者。就连对公开宣读的笔录拍照也遭禁止。

中央投票局（CHS）主席Lilawatie Punwasi向2025选举记者联盟（JCV 2025）说明，并未下达禁止拍摄笔录或提供副本的指令。CHS自身已将国民议会层级候选人名单审查结果在会议上公示，并允许记者拍摄记录结果。尽管多次尝试，西帕利维尼、布罗科蓬多和瓦尼卡三个投票局主席仍拒绝向媒体提供副本，坚持要求联系CHS。帕拉马里博和马罗韦讷投票局则毫无障碍地允许记者拍照。科罗尼和科默韦讷投票局虽最初推诿，最终仍提供了笔录。JCV 2025强调透明度对避免选举争议至关重要。

笔录能验证候选人除名和政党名单作废的事实依据。选举程序理应透明，但现实往往相悖。《选举条例》修订后，主要投票局被纳入CHS管辖，导致实务混乱。部分投票局自视为CHS下属机构。《选举条例》第29条第7款明确规定："主要投票局在中央投票局领导下运作"。

选举监督机构和政府再次被呼吁切实保障新闻自由与知情权，通过最大限度的信息公开实现程序透明。业界期待选举信息能立即向媒体开放。