先锋网新闻报道：独立选举委员会（OKB）在即将到来的选举候选人提名过程中发现严重违规行为。OKB主席Samseerali Sheikh-Alibaks在接受《Suriname Herald》采访时指出，3月25日进行的候选人名单提交程序存在重大疏漏甚至欺诈行为。

根据选举法规定，各政治组织于3月25日提交候选人名单后，主选举办公室应在法定截止时间15:00后启动名单审查程序。Sheikh-Alibaks强调所有附件必须公开展示三天。为此，OKB特别向各主选举办公室派驻了监督员、协调员和指导人员。

政党工作草率"我们现场发现多个政治组织工作极其马虎，显然对提名程序准备不足。"OKB主席指出，目前已查明的重大失误均系各政党自身责任。主要问题包括：

1. 同一候选人出现在两个或多个政党名单中

2. 候选人名单与同意声明存在数据矛盾（如名单标注为首席候选人者在同意声明中自填为候补候选人）

3. 大量未经签署的同意声明（意味着相关人员未正式授权却仍被列入名单）

违反法定要求

OKB同时发现多项违反选举法的行为：

- 多份候选人名单未按规定签署（选举法要求名单须经政党执行委员会多数成员及主席签署）

- 使用普通A4纸提交名单（违反选举法规定的标准格式）

- 最严重的舞弊行为：同一人代填并签署所有候选人的同意声明（构成明显欺诈）主选举办公室操作不统一调查还揭示各主选举办公室存在专业能力不足的问题：

- 部分办公室现场核查了执行委员会多数成员及主席签署情况

- 其他办公室则完全未作核查

Sheikh-Alibaks强调："15:00后严禁任何修改，不合规名单应立即作废。"若办公室能在提交时及时核查，本可要求政党在截止前补全签名。尽管少数办公室严格执行此程序，但多数办公室未经审查即接收问题文件。

系统性知识经验欠缺

选举法规定未完整签署的名单必须作废，这将引发严重后果。OKB主席同时指出主选举办公室成员普遍存在知识储备不足：

- 虽接受过流程培训，但缺乏深入实践知识

- 多数成员首次参与选举工作，完全缺乏相关经验

该调查报告揭示苏里南选举体系存在系统性漏洞，亟需通过专业培训、标准化操作流程和强化监督机制来提升选举工作的规范性与公信力。