星网-在周四的议会会议上，执政党阵营中的VHP党、ABOP党、PL党，以及反对党阵营的NPS党达成共识，以30票赞成的结果，顺利通过了《议员召回法》。此次会议中，NDP党投下反对票，明确表达对该法案的不支持；BEP党则未出席会议，未参与此次投票表决。《议员召回法》的核心内容包括：对于那些不遵循所属政党纲领、损害政党利益的国会议员，将启动召回程序；同时，若国会议员在一年内会议出席率低于60%，也将依据相关法律被剥夺议员资格。

　　支持《议员召回法》的人士指出，苏里南实行政党制度，国会议员候选人由各政党提名产生。若当选议员在任期内意图转投其他政党，或是组建独立党派，所属政党有权依据这部法律，收回其议员资格。在过去，由于缺乏法律依据，政党试图召回转投他党的政客往往以失败告终。而如今，《议员召回法》赋予了政党这一权力，使政党能够有效约束违背政党利益的国会议员。

　　NPS党议员领导Gregory Rusland在谈及该法案时表示，批准《议员召回法》并不意味着禁止民众发表批评意见。他着重强调，既然议员是通过政党推选进入国会，就必须坚守政党和社会的原则。一旦议员与所属政党出现意见分歧，理应主动辞去政党代表议员的资格，若有诉求，可另行组建属于自己的政党。Rusland认为，《议员召回法》的实施实际上强化了民主机制，使政党与议员之间的关系更加规范有序。

　　ABOP党议员领导Obed Kanape也表达了对该法案的支持，他指出，在大选期间，议员候选人往往呼吁民众支持政党的意识形态和政策主张。然而，当选后若议员自行其是，违背政党初衷，就应当被召回。这不仅是对政党的负责，更是对选民信任的维护。

　　PL党议员领导Evert Karto同样积极为修订后的《议员召回法》辩护。PL党曾亲身经历属下国会议员背离政党，导致政党利益受损的情况，因此深知这部法律对于维护政党稳定和权益的重要性。

　　不过，NDP党对《议员召回法》持坚决反对态度。NDP党议员Melvin Bouva直言，该法律不具备民主性，本质上是为了维护部分权力集团的利益，完全忽视了民众投票选举议员的初衷。他认为，《议员召回法》的实施将严重践踏民主原则，破坏民主选举的根基。NDP党议员领导Rabin Parmessar在讨论中进一步强调，议会成员理应有根据自身判断和良知采取立场的空间。在现实政治中，政党在选举后可能会偏离竞选时的承诺和纲领，此时议员出于良心选择站在政党对立面，是对公共利益和选民负责的表现。但根据《议员召回法》，这类议员却可能被政党标记为煽动者，进而被剥夺议员资格，这无疑限制了议员的独立思考和行动能力。

　　作为《议员召回法》修订提案人，VHP党议员Asis Gajadien和Niesha Jhakry表示，这部法律的出台旨在确保议员不能随意带着席位脱离政党，杜绝基于个人意向和利益出卖政党的行为。为了维护政党的团结和大选成果，政党必须拥有召回议员、收回席位的权力。