NDP议员Ann Sadi不支持苏里南加入加勒比法院（CCJ）作为第三级司法机构。她质疑，鉴于普通民众可能无法承担高昂的初始费用，这是否将使该项司法权利仅对富裕的苏里南人开放。
Sadi周五在国民议会审议关于司法现代化改革的法案及宪法修正案时表示：“倘若决定加入CCJ，我的担忧如下：这项权利是否只会为富裕的苏里南人享有？因为对普通苏里南民众而言，门槛将过高，尤其在金钱方面。此外，通往CCJ的诉讼路径对大多数苏里南人来说也将不可行。”
VHP党团选择支持加入已拥有经验丰富的法官、现代化程序和强大制度基础的CCJ。Sadi强调，如果议会最终选择加入，她将对此表示反对。她主张设立一个国内的最高上诉司法机构。“因为我们不能这样对待我们的国民，”这位NDP议员表示。Sadi称她对苏里南司法机构怀有极大尊重，但不会对现实视而不见。
值得注意的是，《司法现代化会议最终报告》与Sadi的言论相左。报告特别指出，刑事案件不收取费用，且在证明无支付能力的情况下可获豁免。民事案件的立案费用则实行分级制（250至1200美元不等）。
报告进一步从财务角度阐明，CCJ通过信托基金模式运作，在一次性设立成本后不要求缴纳年度会费；而设立本国最高法院反而将带来高额的启动成本和持续的月度结构性开支。