GFC报道：反对VHP的势力打出了一场漂亮的政治攻防战。结果是，VHP彻底被击倒。所谓的“Chan创伤”如今被视为继“12月8日事件”后苏里南社会最大的集体创伤。
在苏里南的政治史上，这一时期将被记载为VHP在NDP阵营的一群老将操作下全面崩溃的阶段。而VHP自身则显得无力应对，只能眼睁睁看着局势滑落。伴随老将们通过YouTube频道与舆论操作，VHP的形象和信誉被一步步击碎。
**政治溃败后的沉寂**
2025年5月选举失利，使VHP从昔日寄托希望与稳定的政党，沦落至深陷危机的境地。这场选举的失败不仅是票数上的挫折，更演变为政治与社会的全面瓦解。
自选举落败以来，VHP在国内几乎完全消失于公众视野：没有战略沟通，没有公开发声，也没有有效联系支持者与社会。政党表现出身心俱疲的状态，沦为昔日强大政治力量的影子。
在荷兰，VHP传统上的影响力与支持网络也趋近停滞。曾经的桥梁作用不复存在，党内核心成员陷入低迷与退缩。
与此同时，NDP的资深人物如Makoe与Marcel Oostburg，却凭借社交媒体与自制频道，不断强化攻势，瓦解VHP残余的影响力。评论普遍认为，Marcel Oostburg几乎凭一己之力击溃了VHP，而VHP在2025年选举前仍固守“体面”政治的姿态，最终导致自取灭亡。
**不可逆的打击**
2025年大选留下的深刻创伤，让VHP陷入全面瓦解的状态。党内外普遍认为，这种损伤已难以修复。政党正在丧失凝聚力、权力与思想支撑，呈现出分裂与空洞化的局面。
尤其当主席Chan Santokhi面临是否继续领导的问题时，困境进一步加深。党内没有出现能取代Santokhi的领袖，人才断层问题愈发严重。
党内矛盾与长期忽视意识形态建设的弊病，使VHP难以吸纳新生力量，反而不断流失人才。由此，VHP从曾经的弱势群体代言人，沦落为被边缘化的政治组织。
**“Chan创伤”成为社会新现象**
Santokhi的名字如今几乎成为VHP危机的代名词。作为前总统，他因引入IMF、推行严厉紧缩政策、削减社会保障而备受批评。在公众认知中，他不仅未能拯救苏里南，反而使更多人陷入贫困。
这种“Chan创伤”并非仅源自政策，还与其个人形象相关。Santokhi被许多人视为缺乏同理心的机会主义者，其领导风格以权力政治与实用主义为特征，进一步损害了民众信任。
**未来的出路与挑战**
面对这一沉重打击，VHP的前景蒙上阴影。党内依然受Santokhi的影响，导致重建努力受阻。若无法打破旧有模式，进行战略革新，VHP将难以重返政治舞台。
观察人士指出，VHP亟需重塑公众形象，强化战略传播，重新吸纳和重视人才，才能恢复元气。苏里南政治的核心并非仅在于政策和数据，而在于公众的信任与感知。
**结论：漫长的恢复之路**
当前VHP在苏里南及海外的沉寂，反映出政党已丧失昔日的地位与活力。外界普遍认为其短期内难以恢复元气。与此同时，NDP保持稳健姿态，以“长期战”策略不断巩固执政地位。
这意味着VHP或将在未来15年被迫长期处于反对派位置，眼看NDP继续掌权。而“Chan创伤”则让反对势力更加坚定阻止Santokhi重返政坛。
因此，最大的疑问仍然是：在未来15年的反对派角色中，VHP究竟能做什么？
Dr. Ashwin Ramcharan RO
-