GFC新闻网－本周，苏里南社交媒体因一项“大幅提高含糖饮料价格”的提案陷入激烈讨论。尽管该建议由健康组织出于减少糖分摄入的初衷提出，但显然尚未获得民众广泛认同。在经济承压的背景下，多数民众将此举视为“家长式干预”或额外经济负担，对廉价饮料的需求与高价现实之间的矛盾愈发凸显。
事实上，含糖饮料的健康危害远超公众认知：长期饮用会显著增加2型糖尿病、肥胖症、脂肪肝及心血管疾病等重病风险。多项权威研究已证实其危害——《循环》杂志指出每日饮用会提高心脏病致死率，《英国医学杂志》关联其致癌风险，《糖尿病学》研究更显示每天饮用一瓶含糖饮料可使2型糖尿病发病率提升22%。墨西哥、英国等国的实践也已验证，通过价格调控能有效降低含糖饮料消费量，进而改善公共健康。
然而，苏里南公众对这类健康风险的认知仍较薄弱，不健康饮用习惯导致的社会损害却在加速蔓延。从经济学角度看，提价政策正是为打破“消费成瘾—健康受损—社会埋单”的恶性循环：过量糖分摄入不仅危害个人健康，更会推高缺勤率、降低劳动生产率，同时激增的治疗费、住院费将让本就脆弱的医疗体系不堪重负。政府与企业最终都需为这些隐性成本买单——员工频繁生病导致项目延误、产能下降，而医疗支出的攀升更会挤占其他民生投入。
当前，尽管医生们已预警“糖尿病海啸”的到来，苏里南含糖饮料消费量仍居高不下。社交媒体上的争议凸显出公众健康教育的紧迫性：若不能扭转对含糖饮料的认知误区，这些隐性成本将持续累积，最终由全社会共同承担健康与经济的双重代价。