Key News－7月10日，法院就Baitali N.V.建筑公司诉苏里南政府临时禁令案作出裁决，认定该国公共工程部（OW）在美洲开发银行（IDB）资助的道路工程项目招标中，对最低报价方Baitali公司的拒标决定违法，判令政府撤销原裁决并重启评审程序。
本案争议源于公共工程部在项目招标中拒绝Baitali投标的行为。作为该道路工程的最低报价方，Baitali公司对拒标结果提出异议，认为自身投标符合要求却遭不当拒绝，遂向法院提起临时禁令诉讼，请求撤销拒标决定及后续中标结果、暂停项目施工、强制重启公平评审，并主张罚金处罚。
诉讼中，公共工程部提出六项拒标理由，包括分包工程总量不明确、项目经理经验不足、施工方案技术规范不完整、缺失审计年度报表、营业额证明不足及风险登记册不符合要求等。对此，Baitali公司在诉讼中逐一提出反驳。
法院经审理全面驳回了政府的抗辩理由。法官指出，公共工程部的六项主张均不成立：分包比例评估存在计算错误，存疑时应先与投标方沟通而非直接拒标；无证据表明管理人员资质不符；技术细节存疑应要求澄清；现有材料显示该公司可能无需提交审计财报；营业额存疑时应索要补充材料而非直接否定；风险登记册实际符合要求。
依据上述认定，法院作出多项关键裁决：命令政府立即撤销对Baitali的拒标决定，撤回对该公司申诉的驳回决议，废止第三方中标通知，暂停项目执行，并依据判决重新评审Baitali的标书，同时判令政府承担全部诉讼费用。
法官特别强调，即便项目招标遵循美洲开发银行规则，政府仍须严格遵守正当行政基本原则，确保招标过程的公平性与程序正当性。