星网报道：Paramaribo — 苏里南初审法官Lydia Ravenberg周一宣布，企业家Gerard van den Bergh及其商业伙伴Asha Badal无罪，并撤销对他们的刑事指控。
这起案件由Kirpalani N.V.发起，指控两人侵吞公司通过“De Vliegende Eend B.V.”发放的贷款款项。法官几乎完全采纳了被告律师Murwin Dubois的辩护意见，认定不存在挪用行为，更不构成刑事犯罪。法官和辩护律师一致认为，此案应作为民事纠纷处理，而不应启动刑事追诉。Ravenberg指出，这一贷款争议已在民事程序中得到处理，公诉机关（OM）本不应再次提起刑事诉讼。庭审结束后，新闻法官Alida Johans向媒体详细解释了判决理由。Van den Bergh在荷兰通过声明表示，对法院的裁决感到欣慰，并表示不会止步于此。他期待7月7日在荷兰举行的对Ernst & Young Paramaribo会计事务所的纪律听证会。他认为，正是该事务所的一份审计报告引发了此次刑事指控，而现在该指控已被驳回。
他坚称，这份由Kirpalani委托的报告严重违反了会计职业道德。判决书引用了Dubois的辩护意见，强调未发现任何挪用证据：“这本质上是贷款，贷款本身并不是犯罪行为，而是民事事务。为何会有刑事诉讼？检察机关为何要起诉？”新闻法官Johans援引Ravenberg的判词指出，尽管OM有起诉权，但本案没有构成挪用或其他犯罪行为。法官补充道，贷款协议中也未具体说明资金用途。该笔款项用于鸡肉生产项目，但协议对资金流向并无任何详细限制，因此Van den Bergh和Badal有自主支配权，未构成刑事犯罪。
根据顾问报告，共有三笔资金发放给该项目：分别为225万美元、75万美元和60万美元，总额达320万美元及320万苏里南元。这些贷款用于建设集成化鸡肉养殖与屠宰生产线。判决中提到，在后期民事审理中，Van den Bergh因未能满足商业计划中的部分要求而承担一定责任，而该商业计划在贷款发放时并未实际存在。Dubois在辩护中指出，Ernst & Young的报告不可靠，其指称未明确交代的金额从82.5万美元到106万美元不等，却缺乏一致性和依据。De Vliegende Eend B.V.的会计Hans Girjasingh审计后仅发现1.5万美元差额，并认为该差额可追溯到Kirpalani自身的预留记录。
此外，Dubois强调两位企业家均非Kirpalani N.V.员工，因此不适用刑法第382条“基于职务的侵占罪”。公诉方的指控中也缺乏共同犯罪或领导犯罪的任何证据。法院最终采纳辩护意见，判决两名被告无罪。