华夏经纬网6月23日讯：据台湾媒体报道，“立委”林岱桦被控在前年“太阳花学运”期间，为协助日本记者进入被占据的议会现场遭拒，愤而朝执勤的警员胸口挥拳，涉嫌妨害公务，台北地院日前判林无罪，但台北地检署不服，认为林挥拳的地点并非议场，带记者入场也非行使“立委”职务，言论免责权保障范围、言论自由不能无限上纲，已提起上诉。
由于台“行政院长”林全上任后，立即对“太阳花学运”人士撤告，引发各界关注检方对“太阳花学运”人士的处理态度，因此北检针对林岱桦妨害公务案提起上诉，已经透露出检方的立场。
前年3月，“太阳花学运”占据“立法院”期间，林岱桦为协助持临时证的日本读卖新闻记者进入被占据的议会现场，与拦阻进场的李姓员警发生冲突，愤而朝执勤的警员胸口挥拳，由于双方冲突过程被媒体拍摄，引发轩然大波。
事后有民众向北检告发，检方去年依妨害公务罪嫌起诉林岱桦，台北地院上月判决林岱桦无罪。
法官认定，林岱桦是在议场内行使“立委”职务的适度意见表达，属言论免责权的保障范围，应尊重“立法院”自律原则，且林带记者进场的行为，并未违反法律或议场管制规定，员警没有挡驾理由，因此不构成妨害公务，判她无罪。
但检方对无罪理由，表示不服，认为冲突地点是在“立法院”大门口，并非议场内，且林当时强行拉记者进议场内，不是参与议事，与“立委”职务无关，且当时员警是针对持临时证的记者进行了解，是基于执行维持秩序的公务，林的动作已有妨害公务的犯意及客观事实，因此提起上诉。