返回

本地新闻 - 苏里南中华日报

涉“所谓消失”法定储备金案审理近七年后再度延期

来源:中华日报  |  2026/7/28

QQ截图20260728013836.png

星网报道:近七年前,苏里南中央银行(CBvS)所谓法定储备金消失一事引发严重社会动荡,而针对前行长Robert van Trikt的刑事案件的实体审理于本周一再度受阻,未能如期启动。原因是关键诉讼文件仍未备齐。此外,其辩护律师Irvin Kanhai认为,检方起诉并不成立,因为辩方称法定储备金从未消失,且该问题已在先前涉及央行的刑事案件中得到过审理。

Van Trikt目前因先前的央行刑事案件正在服刑。他于当日出庭,接受法官Rewita Chatterpal的审理,被控罪名包括侵吞商业银行法定储备金等。然而实体审理未能进行。庭审中显现,辩方与检方均持有大量卷宗材料,双方均认为这些材料对案件的妥善审理不可或缺。Van Trikt表示,他与辩护律师Irvin Kanhai及Chandra仍在等待此前在庞大央行案件审理期间已提交给检方的部分文件。这些文件包括Van Trikt手机和笔记本电脑中的数据、电子邮件往来、WhatsApp信息、央行内部文件以及账户持有人信息。

Van Trikt向法官陈述:“我们已申请调取这些材料,但至今未获提供。其中包含可验证的证据以及央行的敏感机密。那些应用程序信息、邮件、通信记录和账户持有人数据,对于厘清本案事实至关重要。”检方同样持有部分在先前央行案件中使用过的文件,其中也涉及法定储备金问题。法官Chatterpal因此决定休庭,以便双方有充分时间完善卷宗。

辩护律师Kanhai对Starnieuws表示,他认为检方并无充分的刑事案件基础。“法定准备金从未消失,”他说。这位律师还认为,首先应明确法定储备金的法律属性。“它们是商业银行在央行的内部储备,还是央行的自有资产?我们看到,检方似乎根据其当时的需要来选择立场”,正如荷兰检察机关在Finabank一案中那样——该行因荷兰税务当局扣押的1950万欧元洗钱案而被定罪。

Kanhai还指出,这一问题本应纳入先前对Van Trikt及其他央行前高管的刑事案件中。“相关材料在央行案件审理期间已经过审查和讨论。因此,问题是为何时隔七年之后才单独提起这一刑事诉讼。”

所谓“法定储备金案”源于2019年和2020年,当时商业银行在央行存放的法定储备金问题引发严重社会动荡。其中包括Finabank、政治组织DA-91和STREI!,以及当时的社会活动人士Xaviera Jessurun(现为苏里南航空公司腐败案的嫌疑人,并以政治口号“明智投票”著称)等人,在获悉储备金未经银行许可被动用后提起控告。当时央行管理层表示,法定储备金并未消失,而是被用作银行交易的一部分。检方最终决定在此单独刑事案件中仅起诉Van Trikt一人。

Kanhai还表示,其委托人在先前央行案件中被判处的六年徒刑中,目前已服刑超过三分之二。据此,律师称将在短期内向司法法院提出附条件提前释放申请。此外,Kanhai认为,Van Trikt亦因苏里南独立51周年而有资格申请特赦。

法官Chatterpal已将本案审理延期至10月26日,届时法院希望能以完整的案卷材料继续实体审理。



相关新闻