大使兼法学家曼诺玛·苏克纳南指出，苏里南突然出现一种“立法热潮”，注意力几乎完全转向了检察院和法院。她此言意指国民议会近期提出的直接干预司法权力的数项法律倡议草案。
苏克纳南认为，这些提案缺乏清晰的沟通和明确的内容依据。“这关乎法治国家的核心机构。因此必须极为审慎行事，不可操之过急，”她在与比姆拉·加贾丁于“ABC 时事”节目中对谈时表示。
一项重要批评在于未进行全国协商。苏克纳南认为，所有相关利益攸关方——包括检察院、律师及司法链条中的其他参与者——本应事先参与。“他们才是最终需要执行这些法律的人。没有他们的意见，政策就有脱离实际的风险，”她指出。
这位法学家认为，缺乏协商可能导致司法机构内部产生动荡、不信任和阻力。
**对议会提案的质疑**
议会目前正在审议关于降低总检察长年龄上限以及设立总检察长委员会的提案。苏克纳南对这些举措的必要性提出疑问。她指出，刑事案件的时限与程序已在《刑法典》和《刑事诉讼法典》中有明确规定。
“如果有人认为案件审理时间过长，首先应客观确定瓶颈所在。现行法律已为此提供了足够工具，”苏克纳南表示。
**针对个人与令人担忧的迹象**
此外，这位法学家对有关讨论可能针对个人的迹象表示严重关切。她明确指出，在社会及政治圈子中流传着一种私语，认为总检察长不受欢迎是因为她是一名‘koelie’（苦力）且是女性。
“这些都是极其令人担忧的声音，”苏克纳南表示。“如果出身、性别或个人形象——无论多么隐晦——在立法倡议中成为考量因素，那就触及了平等对待和法治国家独立性的核心。”
苏克纳南质疑为何恰恰在此时提出如此重大的提案。“证明其合理性的政策见解何在？相关研究在哪里？为何未向相关机构进行正式且及时的通知？”
她呼吁立法机构提高透明度并加强对话。“司法体系内的改革应基于制度、实质内容并获广泛支持。否则，对我们司法机构的信任恐将遭受持久损害。”