总统Jennifer Simons近日明确表示，不会迫于政治压力草率罢免总检察长。国家元首周三晚在《TAKI》节目中指出："我无权随意撤换总检察长。这种制度设计恰恰保障了司法独立性。"但她同时强调，国家也应当具备不受非必要障碍影响任命总检察长的能力。
总检察长Garcia Paragsingh的去留问题正引发政治与社会热议。由Martin Atencio领导的苏里南共同利益组织本月已向国民议会提交请愿书，援引《宪法》第142条第2款要求立即罢免现任总检察长。该组织指控Paragsingh在担任最高检察机关负责人期间存在"明显失职与玩忽职守"行为。
Simons未具体回应针对总检察长的各项指控，而是将重点置于司法体系的结构性改革。她认为讨论焦点不应局限于个人，而应关注整体能力建设："我们需要考虑如何通过扩充编制来强化检察机关。"加强司法队伍配置将确保各类案件得到实质处理。
国家元首同时透露正在推进司法系统改革进程。她已与最高法院院长举行会谈，探讨设立第三级上诉法院的可能性，以便公民能够对高等法院判决提出撤销之诉。"我们已开始筹划具体方案，同时讨论了加强和拓展尚不完善的司法审判形式，"Simons表示对最高法院院长的改革支持态度感到欣慰。
针对罢免总检察长的呼声，法学家Hugo Fernandes Mendes认为这与法治国家原则相悖。"要求总检察长辞职的诉求不应出现在民主社会，"他在早前访谈中强调。据其分析，当前激烈论战部分源于土著组织提交的备忘录，该文件着重指出了土地权利、生存空间侵蚀、特许经营权和伐木权等议题。
这位法学专家表示理解土著社区的困境，但认为首要责任在于政治层面。他指出土地权利保护是历届政府的核心使命，"总检察长的宪法职责是调查和起诉犯罪行为，这与其他政策议题存在本质区别。"