星网讯－1982年12月8日基金会就法学家、前司法警察部长Jennifer van Dijk-Silos女士近期针对苏里南警察部队（KPS）的公开言论表达强烈担忧。其在公开场合对警察部队提出的指控不仅态度强硬，且内容笼统模糊，缺乏事实支撑，已引发社会对执法公信力的不必要质疑。
基金会指出，Van Dijk-Silos女士在指控中使用“可卡因部队”“裙带关系”等极具攻击性的表述，并泛化指控警察部队存在谋杀、恐吓与压迫行为，此类言论不仅带有明显的侮辱性，违背客观理性原则，更可能对社会信任体系造成破坏性影响。作为曾担任司法警察部长的公众人物，在未提供任何具体事实依据、也未向检察机关正式举报的情况下，便对国家执法机关作出如此严重的定性指控，显然不符合公众人物应有的责任担当。尤其值得关注的是，她在任期间从未就所谓的“违法行为”进行过报告，这一行为更让人对其任职期间的履职责任感产生严重质疑。
与此同时，基金会也客观表示，如同任何大型组织一样，苏里南警察部队内部或许存在个别履职不力或违规违纪的人员。对此，基金会明确强调，无论何种形式的违法行为与腐败现象，一经发现都必须依法依规展开调查、严肃处理，必要时提起诉讼——这是法治国家维护社会公平正义、保障执法公信力的基本要求。但绝不能因少数个体的问题，就对整个警察部队进行集体污名化，将其全盘定性为“犯罪集团”或“不可靠力量”，这种以偏概全的逻辑既不客观，也对广大正直履职的警员极不公平。
1982年12月8日基金会郑重敦促政府部门，特别是现任司法警察部长，应明确与此类毫无根据的泛化指控划清界限。部长既肩负着加强警察部队内部廉政建设、规范执法行为的职责，更有责任维护公众对执法机构的基本信任，避免不实言论对执法体系造成进一步损害。
基金会最后强调，言论自由是民主社会的核心价值之一，但自由的边界始终是责任与理性。对于前部长这类具有广泛社会影响力的公众人物而言，发表意见更应秉持谨慎、客观的态度，以事实为依据。毫无根据的猜疑与抹黑不仅会严重削弱司法与执法体系的公信力，更会让无数坚守岗位、正直执法的警员蒙受不白之冤，最终损害的是整个社会的安全与稳定。